ylvas pusselbitar

- Vänskap is the shit (och att skapa och att förstå) -

Notes / questions / funderingar / ny fakta per 20160709

Publicerad 2016-07-09 17:45:00 i Notes,

  • Varför kommer man ihåg glömda saker precis när man gått utanför dörren? Det verkar ju inte gå att göra den checken precis innan man ska iväg, vilket vore smidigare för då behöver man ju inte ta upp nycklarna igen. Och om man istället skulle göra checken innan man går hemifrån, gissar jag att det bara är ytterligare en kontroll som adderas, istället för att ersätta. Så då slutar det med två checkar istället för en. Osmidigt.

  • Brexit del 1. Politiker, åsiktsmaffian på ledarsidorna och finansdatamän verkar i allmänhet övertygade om att det är en katastrof av stora mått att Storbritannien lämnar EU. Jag vet inte. Jag börjar faktiskt tvivla allt mer på om EU är den optimala nivån för mänskligt styre. Det är ändå rätt stort. Jag känner inget samhöre med de personer som representerar mig i Bryssel och jag betvivlar starkt att till och med Sverige som grupp kan göra något märkbart avtryck. Som jag förstår det har historien hela tiden gått mot större och större sammanslutningar av människor. Gustav Vasa enade Sverige och sammanförde svear, götar och vilka andra grupper det nu fanns. Det är säkert inte rimligt att Uppsala skulle ha egna lagar och Stockholm eller Lidingö andra. Men var den här gränsen bör gå tycker jag aldrig att jag hör diskussioner om. När jag var med i Liberala Ungdomsförbundet lektes det mycket med tanken om en världsfederation. Tanken var att alla beslut skulle tas på den nivå där de hörde hemma. Sopphämtning långt ner och utsläppsrätter högt upp. Då såg jag inget problem med visionen förutom att den kändes långt bort att genomföra. Men nu vet jag inte ens om jag tycker att idéen som koncept är bra. Jag får rysningar av den där huvudstadsplaneten i Star Wars filmerna, hem för ett gigantiskt parlament med representanter för galaxens alla arter. Dels är själva storleken förfärande, individen väldigt långt borta. Dels tänker jag tanken att om styret goes sour, alltså blir “ont”, vad gör man då? Vart flyr judarna i ett galaktiskt Nazityskland? Jag tror att styrskick mår bra av att konkurrensutsättas. Att människor flyttar dit där de trivs. Dessutom tror jag att det bör finnas en maktdelning och maktbalans på den översta nivån. Just nu är vår jord den största grupperingen vi kan tänka oss, i det maktutrymmet bör det, tror jag, finnas ett antal konkurrerande spelare. Jag är övertygad om att själva förekomsten av jämnstarka motparter håller “ondska” i schack. En annan tanke som slagit mig med anledning av Brexit diskussionen, är den mycket vanliga ovanan att definiera demokrati som något absolut gott. Demokrati är ett buzzword som aldrig ifrågasätts. Förstå mig rätt, visst är demokrati att föredra framför diktatur. Men diktatur betyder att en mycket liten grupp, ibland bara en person, bestämmer över alla andra, säg 99%. Demokrati betyder att 51% bestämmer över 49%. Det är egentligen bara en gradskillnad mellan över hur stor eller liten grupp som utövar makt över andra. I en enhet så stor som EU är de 49% som riskerar att bli “överkörda” väldigt många människor. Enligt Google bor det 742,5 miljoner människor i unionen. Det betyder att 363,8 miljoner kan bli tvingade till något de inte vill vid varje beslut. Det är många. Det verkar dessutom ligga i politikens natur att lagar och skatter skapas men i princip aldrig tas bort. Till skillnad från säg stora (globala) privata företag där det med jämna mellanrum ges direktiv att “nu ska 5% av kostnaderna bort, strunt samma hur ni gör det, skiva överallt”. Motsvarande rensningsfunktion finns inte inom det offentliga. Partier vinner inte val på att säga att nu ska 5% av alla lagar bort, oavsett vad. Nej, det är en intressant fråga i hur stora grupper vi människor bör organisera oss. Idéer någon? 

  • Brexit del 2. Men det som verkar riktigt förfärande med Brexitomröstningen är vad jag förstår den höga grad av desinformation och rena lögner som förekommit på framförallt leave sidan. Aram brukar alltid hävda att om man inte har koll ska man inte uttala sig och jag brukar argumentera emot och säga att ett expertstyre inte är att föredra. Men jag måste nog börja ta in att en av nutidens utmaningar är att verifiera data i en värld där information flödar fritt. Ygeman berättar om en lärarvän som frågat sin högstadieklass vem som är president på Island, samtidigt som han hade editerat Wikipeida till att säga att det var just han som var det. Hälften av eleverna svarar att det var läraren som var Islands president. Informationsverfiering i vår samtid bör tänkas vidare på.

  • Livet är som bekant ett balansspel där det gäller att väga olika behov och syften mot varandra. Just nu funderar jag på vad som är viktigast av träning, ett städat hem eller mat? Tidigare skulle jag lätt ha sagt träning och mat, men nu börjar jag tro att det för att finna lugn nästan är oslagbart med ett rofyllt hem. Vad tror ni?

  • Senaste levande ögonblicket var när Island vann över Storbritannien. Det skulle vara intressant att bena ut vad levande känslan egentligen innebär. Alla förstår vi vad som menas, men jag lyckas inte hitta någon logisk definition. Kan man känna sig levande även av dåliga saker?

  • P1 är en sådan guldgruva för skojigt vetande!

    • Avocados scannas individuellt med någon stråle, därför bör man alltid köpa enstaka avocados och aldrig storpacken i nät. Hade ingen aning om detta.

    • Skatten för Västbottenost till Norge är 400%.

    • Nya arbeta-på-distanslösningen är att en liten robot som visar ditt ansikte via en videokamera och som sedan rullar runt på din arbetsplats i ditt ställe, medan du sitter bekvämt hemma. Otroligt kul! Något för Cotton?

    • Filosofiska rummet om konsumtion: Bil  för 11 miljoner, prerequisite för att köpa är att man redan köpt fyra dyra bilar innan av samma leverantör. Miljardärens kommentar; jobbigt att inte kunna köpa! Vi konsumerar fyra gånger så mycket idag som 1984. 536 leksaker per barn i Sverige. Lagom annorlunda även vid val av barnnamn, sedan heter halva dagisklassen Alicia. Vin som kostar mer smakar bättre i smaklökarna. Man blir stimulerad av att vilja ha. Want och get. Vill man inte ha något har man stora problem. Kan finnas korrelation med den höga konsumtionen och den ökande psykiska ohälsan.

  • Pratade med Birgitta Ohlsson. Hon har fortfarande glöden i blicken. Så imponerande, jag har gett upp för länge länge sedan.

  • Det är något magiskt med att bli positivt överraskad. När jag kom hem efter att ha hyrt ut min lägenhet ett halvår, visar det sig att mina hyresgäster spacklat igen alla hål i väggarna, fixat samtliga gångjärn i lägenheten, oljat köksbänken och lagat min skeva dörr. Människor är i allmänhet så oroliga för att släppa in andra i sitt liv, men ofta för det bra saker med sig, och inte besvär som verkar vara defaultgissningen.

  • Det riktiga nya året börjar väl i Sverige efter sommarledigheten och inte vid nyår?

  • Ett gosedjur vid tangentbordet när personen är på ledighet gör mig lycklig!

  • Det är något mycket märkligt med könsbunden smärta. Kvinnor kan inte relatera till pungsparkar och män inte till mensvärk. Konstigt när vi så uppenbart inte kan förstå varandra.

  • Jag har funderat lite på om man vill ha evigt liv. De flesta säger spontant nej, men det är svårt att förstå varför. Vad är en bra livslängd då, om evigheten är för mycket? 200 år? 500? 10 000? Är inte livet en lång rad stunder och vill man då inte att dessa stunder ska fortsätta för evigt?  Eller förstör det historien om oss själva om det inte finns ett slut? Skulle man aldrig få något gjort om man hade oändligt med tid att göra det på? Eller skulle man göra oändligt med saker? Vilken ålder skulle man “frysa” på? Skulle vi ha olika tidzoner på jorden där människor som trivs i samma tidsålder bor? Jag tror att den stora förloraren på evigt liv skulle vara mänskligheten, snarare än vi enskilda människor. Roligast input kommer från Therese som tror att miljöproblemen skulle lösas direkt om vi hade evigt liv. Inte längre somebody elses problem. Rolig tanke!

  • Body building som sport är djupt skev. Wtf? Vad händer i deras hjärnor? Kan någon förklara?

  • Psykisk hälsa update.

    • Ett alternativ till att vilja ta livet av sig är att istället känna ett behov av att välja livet. Visualiseringen är att ligga i en kista och sedan behöva trycka upp ett tungt stenblock för att inte bli kvar. Det krävs en väldig styrka för att lyfta locket. Hur många gånger klarar man det? Varför lyfta locket? Jag antar att kärlek är svaret.

    • Det är obegripligt vad nyfikenheten har läkande kraft på mig. När jag har rasat fullkomligt och hela kroppen är fylld av sorg och ångest, om jag då ser något oväntat som får mig att fundera är det som att kroppen helt plötsligt glömmer det svåra. Exempel, sitter på Åsas badrum och ser att hennes tvättmaskin har ett tvättprogram som heter “Skånsk tvätt”. Why liksom? Tvättar folk annorlunda i Skåne än i Stockholm? Genast mår jag bra igen. Helt otrolig effekt. Eller jag ligger i soffan, mår illa, ser på TV att Sverigedemokraterna har två ungdomsförbund parallellt och att TV4 sänder en intervju med de båda unga, ariska ordförandena. Så djupt bisarrt och då mår jag helt plötsligt bättre. Så där rullar det på. Rolig hjärna jag har ändå. Jobbig, men rolig.

 
 
 
 

Kommentarer

Kommentera inlägget här
Publiceras ej

Om

Min profilbild

Ylva Rehnberg

“Men Lila visste hur hon skulle dra in mig i sina privatsaker. Och jag kunde inte stå emot - å ena sidan sade jag att det fick vara nog, men å andra sidan blev jag förkrossad av tanken på att inte vara en del av hennes liv, av hennes sätt att uppfinna livet.“ “På rad efter rad handlade det om återuppståndelse: en extatisk uppståndelse som innebar att alla gamla band bröts samtidigt som det knöts ett nytt band på ett obeskrivligt härligt sätt, för det handlade både om uppståndelse och uppror - han och hon, hon och han som tillsammans lärde sig leva på nytt, rensade livet från allt gift och återuppfann det som ren livsglädje och tankeglädje.”

Till bloggens startsida

Kategorier

Arkiv

Prenumerera och dela